李安的《色.戒》真是做足了前戏，回想一下，上一个能勾起我那种强烈的想看欲望的电影，竟然是他的《断背山〉！每次都是，先去参加电影节，得奖，各种报道，好评如云，可是迟迟看不见，youtube 上也只有一个官方的片花。把我急的抓耳挠腮，哪怕你想花５０美元看一场，也没有地方看！在美国，文艺电影的小范围试放，肯定在纽约和洛杉矶开始，于是，我就跑到纽约来看，当然不是专程啊，本来年底前也应该来一次，因为《色.戒》，就订这周吧。

出国前就看了张爱玲全集，但是当时国内出版的没有收入《色.戒》。去年回国期间和一个朋友去图书大厦看看，看来现在做一位“出版作者“不那么难了，在铺天盖地的新书中，爬到专卖文艺书的７层，有不少书做了好多商业宣传，不过都引不起我的兴趣，最后还是选了４本张爱玲的作品集，包括她解放后离开上海后写的小说和杂文，其中就有《色.戒〉。张爱玲的这本书我是随身带回美国的，正好赶上飞机因北京大雾误点，一路上读完，其它的书，都是后来邮寄的。现在这本书就在我办公室抽屉里，闲的时候，拿出来看上一段，无论是５分钟，１０分钟，从哪里开始，到哪段放下，都没有问题，张爱玲的洞察力，敏感，文笔，都是空前绝后的。

带着这些对原著的理解和对电影的万分期待，我跋山涉水排除万难，终于在周三的晚上，带着满腹的川菜，和朋友赶到百老汇６２街和６３街之间的林肯中心的电影院，这周这里还是唯一上映的地方，屏幕很小，大约3米乘5米？放映厅也很小，很窄。不过电影开始，灯光暗下，这些都已经不重要了。音乐响起，片头的字按古体排成“戒/色”，很有意味。有人说色是感性，戒是理性，这么说来，李安又拍了一个Sense and Sensibility 。《色.戒》的英文名也是直译，我感觉，戒也是戒指的戒，正是故事里易先生给王佳芝买的--粉红色大钻戒。 

李安以前的电影我都看过，有时觉得他真的是被捧得太高，（overrated），但是这次，我没话可说了。张爱玲28页的小说隐讳，简洁，可电影是立体的，写剧本时需要根据自己的理解，加很多场景，对话，人物背景，就是添油加醋，在骨架上添肉，我认为，他们做的至善至美得令人惊叹。表演方面，其实我在看片花和剧照的时候，就感觉造形特别到位，一看电影，和我想象的一模一样！原来看小说时脑子里构想的，现在已经完全被这电影的人物场面代替。

怪不得大家都夸，汤唯的凤眼，小嘴细牙，充满古典美。那眼神简直太犀利了，极具穿透力，表演得太出彩了太棒了，她是真正的主角，而且挑起来了整部电影。现在我认为汤唯是华语片里做好的女演员，比张子怡周迅强好多，她们好像不怎么会演戏。不知道是她本来演技就这么好，还是李安会调教引导她，她是有灵气的，也是幸运的，如果她把这戏的拍摄过程写成一本书，销量肯定好。行了，好话都用尽了，梁朝伟也非常好，王立宏也不错，惊喜。另外，音乐也特别好。

总之，李安的这个电影，下了这么多功夫，是绝对的成功，绝对经典。在美国上的是一秒没删的全本，订为NC-17级，即17岁以下的不得观看，比R 级还高。R 级是一般影院里放的最高限制级，因为充斥色情和暴力，但是17岁以下的也可以由成人陪伴入场。好多华语媒体把注意力放在情欲戏上，我认为那很无聊。片中是有三大段两人全裸床戏，当然张的原著没有这些，但是那是剧情需要，如我上面说的，这里加的肉和好多别的地方加的二人的对手戏，完全合情合理，没有这些场景，这些铺垫，最后关键时刻她对他说“快走”，就很突兀。以李安现在的地位，他没必要为了色情而色情。《色.戒〉也没有选择一个立场，没有我们小时候说的“好人坏人”的黑白划分，李安想要表现的是战争的残酷和人性的挣扎，爱，恨，情欲都是人性的重要组成，这几段戏拍得精彩，让人震撼而不觉得肮脏挑逗，如果在国内上映的时候被删掉，那真是可惜了。